Итак, в договоре, заключенном сторонами, указывалось, что построенное здание должно иметь внутреннюю отделку, а также всё необходимое оборудование, мебель и инвентарь. Управление федеральной антимонопольной службы усмотрело в таком решении вопроса попытку уйти от конкурсных процедур при заключении контракта и ограничить конкуренцию. После этого ведомство издало соответствующий документ о нарушении антимонопольного закона, который был сразу обжалован сторонами договора в Арбитражном суде.
В итоге суд встал на сторону контролирующего органа, отказав в удовлетворении требований администрации Белогорска и строительной компании. Решение антимонопольной службы оставили без изменений, сообщает пресс-служба Арбитражного суда Амурской области.
| Карта сайта