На заседании суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении к делу управления Роспотребнадзора по Амурской области. Все документы будут переданы в ведомство для дачи оценки. Результаты станут известны на следующем заседании, которое состоится в августе.
«Мы настаиваем на том, что здесь грубое нарушение закона о защите прав потребителей, – говорит представитель истца Екатерина Колоновская. – При заключении договора купли-продажи простого векселя вексель гражданам не передавался, подписывался сразу же договор о хранении. В договоре о хранении был указан город Москва, хотя все документы подписывались в городе Благовещенске».
Векселедержатель Наталья Давыдова и ее представитель требуют признать договор купли-продажи и договор хранения векселя недействительными и вернуть деньги, которые были переданы в банк. Если суд признает нарушения, истец может рассчитывать и на получение штрафа – половину от требуемой суммы – и неустойки. Кроме Натальи Давыдовой, с иском в суд обратились еще три векселедержателя.
Представитель Азиатско-Тихоокеанского банка попросил, чтобы заседания проходили в закрытом порядке. Сотрудник АТБ сослался на коммерческую тайну и заявил, что откажется предоставлять суду доказательства, если в заседании будут участвовать третьи лица.
Центробанк выявил в АТБ признаки финансовой пирамиды. Люди покупали в банке бумаги компании ФТК, которые потом не оплачивались. После массовых обращений векселедержателей в прокуратуру было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в крупном размере».